Bulletins

135

La pratique notariale à l’ère du coronavirus

Comme plusieurs industries, la pratique notariale doit faire face à un lot de défis en raison de la crise liée à la COVID-19 qui secoue le Québec.

Alors qu’elle figure parmi les services essentiels sur la liste établie par le gouvernement du Québec, voilà que l’arrêté ministériel 2020-010 daté du 27 mars 2020 permet aux notaires, pour la durée de l’état d’urgence sanitaire, de clore à distance un acte notarié en minute par moyen technologique. Voici donc un survol des normes mises en place par la Chambre des notaires du Québec et de certains enjeux liés à ce virage technologique, lequel demeure temporaire pour l’instant.

À la suite de cet arrêté, la Chambre a mis en place des Lignes directrices qui ont été adoptées par son Conseil d’administration le 30 mars 2020. Celles-ci sont disponibles sur son site Web.

Dans ce document, la Chambre détaille chacune des étapes permettant à un notaire de recevoir un acte notarié par un moyen technologique. Parmi les prérequis :

  • les parties, témoins et le notaire instrumentant doivent avoir accès à un ordinateur doté d’un micro et d’une caméra, leur permettant de se voir et de s’entendre;
  • les parties et témoins doivent disposer d’une adresse courriel personnelle et non partagée;
  • étant donné que l’entrevue de lecture et de signature de l’acte se fera par visioconférence, le notaire doit se doter de la solution de visioconférence spécifique exigée par la Chambre.

Il va sans dire que le notaire qui choisit de se prévaloir des moyens technologiques pour fournir ses services doit faire preuve d’une rigueur accrue dans son travail. Ses obligations professionnelles comprennent notamment :

  • Vérification de l’identité : le notaire doit avoir une bonne connaissance des risques liés à l’utilisation des moyens technologiques, tels que les fausses pièces d’identité et le vol d’identité. Il pourra consulter les indices présentés dans l’Avis à la profession juridique concernant les risques publié par la Fédération des ordres professionnels de juristes du Canada. La validation de pièces d’identité supplémentaires est recommandée, surtout lorsqu’il s’agit d’un nouveau client.
  • Capacité et validité du consentement : tout comme pour la vérification de l’identité, l’entrevue visant à valider la capacité d’un client devra se tenir par visioconférence. S’agissant d’actes juridiques comme le testament, le notaire devra être d’autant plus vigilant concernant les risques d’influence indue et de captation. Pour s’assurer que son client signe sans aucune contrainte, le notaire pourra lui demander de balayer la pièce avec son appareil afin de vérifier qu’il est seul. Dans tous les cas, si le notaire a le moindre doute sur l’influence d’un tiers, il devra s’abstenir de clore l’acte.
  • Confidentialité : le notaire et son client devront prendre les mesures nécessaires pour respecter la confidentialité de leurs échanges. Pendant la séance de visioconférence, le notaire devra demander à son client s’il est seul. L’exercice de balayage de la pièce avec l’appareil lui permettra également de le confirmer.

Finalement, et de manière plus importante encore dans le contexte actuel, le notaire devra s’assurer de bien documenter à son dossier les informations fournies par les parties et témoins.

L’arrêté 2020-010 n’impose pas aux notaires de procéder par moyen technologique, mais le permet. Il s’agit d’un outil additionnel mis à leur disposition si l’urgence le commande et qu’une rencontre en personne n’est pas possible. Pour éviter tout reproche, le notaire doit bien maitriser les étapes nécessaires à la réception d’un acte à distance, afin de bien accompagner ses clients. S’il décide d’en faire usage, il doit s’assurer que l’ensemble des parties à la transaction comprennent bien la marche à suivre. Il pourra prévoir une ou quelques séances de visioconférence préalables à celle de la signature, surtout si l’utilisation des technologies est moins familière aux parties.

Comme la procédure mise en place est toute récente, elle exige une bonne période d’adaptation et les notaires devront évaluer l’opportunité d’en faire usage selon la nature du dossier qui leur est confié et les aptitudes de leurs clients en technologie, d’autant plus que, jusqu’à nouvel ordre, cette procédure ne sera autorisée que pour un temps limité. La prudence est de mise pour les professionnels.


L’autrice tient à remercier sa collègue Me Marika Douville pour sa collaboration à la rédaction de ce texte.

Voir aussi La COVID-19 et la planification successorale : le Québec à l’avant-garde.

135

Articles dans la même catégorie

La CAI publie son guide sur la prévention des incidents de confidentialité : une feuille de route pratique pour les entreprises opérant au Québec

Le 30 janvier 2026, la Commission d’accès à l’information (« CAI ») a publié de nouvelles orientations visant à renforcer la manière dont les organisations préviennent les incidents de confidentialité impliquant des renseignements personnels. Les incidents de confidentialité figurent parmi les risques les plus importants en matière de protection de la vie privée auxquels font face les organisations […]

Des vices pas si cachés pour un cordonnier mal chaussé

Dans l’arrêt Beaudoin c. Boucher, 2025 QCCA 1646, rendu le 19 décembre dernier, la Cour d’appel confirme le rejet de l’action en vices cachés intentée par des acheteurs d’un immeuble résidentiel. La Cour rappelle l’obligation d’un acheteur d’approfondir les inspections lorsqu’il est confronté à des indices sérieux de déficience, particulièrement si l’acheteur a une compétence […]

Quand l’amour et des contrats de construction finissent par la fenêtre…

Dans Gélinas c. LG Constructions TR inc., un arrêt rendu le 30 octobre 2025, la Cour d’appel commente le régime de responsabilité encadrant la résiliation unilatérale par un entrepreneur de deux contrats de construction. En particulier, elle clarifie l’application de l’article 2129 du Code civil du Québec (« C.c.Q. ») qui prévoit, lorsque applicable, que le […]

Finalement, une fois bien interprétée, la police avait du cœur

Dans une décision récente, Morissette c. BMO Société d’assurance vie, la Cour supérieure revient sur les principes applicables en matière d’interprétation des polices d’assurance. Faits En juin 2003, le Demandeur souscrit à une police d’assurance de personne (ci-après « Police ») auprès de la BMO Société d’assurance vie (ci-après la « BMO »). Cette Police prévoit, notamment, qu’une somme […]

Quand le remède devient le litige : la responsabilité médicale sous la loupe

Dans l’affaire N.L. c. Mathieu, 2025 QCCS 517, la Cour supérieure rejette l’action en responsabilité médicale intentée par une enseignante contre son ancien médecin de famille dans laquelle elle réclamait plus de 1,9 M$ en dommages. La demanderesse reprochait à son médecin de lui avoir prescrit pendant plusieurs années des médicaments de façon inappropriée, sans […]

Le projet de loi 89 et l’avenir des conflits de travail au Québec

Adopté le 29 mai 2025 par l’Assemblée nationale, le projet de loi 89 (la Loi visant à considérer davantage les besoins de la population en cas de grève ou de lock-out, ci-après la « Loi ») entrera en vigueur le 30 novembre 2025. Vigoureusement contestée par les syndicats, la Loi transformera significativement le paysage des relations industrielles […]

Soyez les premiers informés

Abonnez-vous à nos communications